Valoare de marca

tsunami · Post by **tsunami** » 21 Jun 2007, 12:48

Ma gandesc serios sa imi cumpar o masina Kia Cee'd. Problema care o vad, din punctul meu de vedere, este valoarea de marca a firmei ce se va reflecta in pretul cu care o voi vinde masina peste 3 - 5 ani. Da, este o masina dotata foarte bine, testata si laudata de diverse publicatii, inca netestata extensiv de public si cu numerase erori de marketing din partea celor din Romania (inca nu se stiu cu exactitate perioadele de service si costurile pieselor de schimb). Cum se va reflecta numele Kia in valoarea de revanzare a produsului Cee'd? Am senzatia ca mai bine pun inca 2000 de euro si-mi iau o Toyota Corolla care in 5 ani se va devaloriza cu mult mai putin decat Kia Cee'd. Nu vreau sa investesc 15k euro si peste 5 ani sa ma chinui sa o vand cu 7k.

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 21 Jun 2007, 13:12

In primul rand ... nimeni nu iti va garanta ca o maisna cumparata acum cu X lei o vei vinde peste 3-5 ani cu Y lei.
In al doilea rand, e posibil ca in viitorul nu foarte departat pe piata romaneasca sa mai apara un constructor de masini (ma refer la fabrica de la Craiova pentru care se duc negocieri acum) si iarasi vor avea loc niste schimbari.
In al treilea rand, nu ai de unde sti ca Cee'd nu va fi un model de succes, care sa isi pastreze in timp valoarea.

Cand zici de Corolla ca se va devaloriza mai putin decat Cee'd, te referi procentual sau strict la suma? Daca e procentual ... nu prea e edificator.
Pe autovit am gasit o Corolla din 2002 la 8500euro. Masina care noua acum costa ~14500. Sa zicem ca in 5 ani la un Cee'd de 12k vei lua doar 7500, insa trebuie tinut cont si ca a fost cu 2.5k mai ieftina la achizitie.

Sunt sigur si alte aspecte de care trebuie tinut cont. Insa, chiar daca nu e o masina pe care vrei sa o tii mai mult de 5 ani, eu zic ca in primul rand trebuie sa'ti alegi o masina care sa te satisfaca pe tine (totusi, e vb de 5 ani), nu pe viitorul posesor

zfs · Post by **zfs** » 21 Jun 2007, 14:17

Toyota NU MERITA. Sunt scumpe, cu design banal si nici nu sunt placute la condus...Honda ar fi altceva, dar au alt pret. Daca vrei sa-o revinzi ia-ti gofl si gata, romanul e fan si vei obtine un pret bun la mana a 2-a desi golf are motoare invechite si necompetitive la un pret mai scazut.

MihaiM · Post by **MihaiM** » 21 Jun 2007, 15:41

Cu siguranta la revanzare va conta faptul ca se transmite garantia.
Asta daca va ma fi in garantie. Apoi, daca iei o masina cu 15k, sa fii sigur ca peste 5 ani o vei da cu vreo 7. Plus ca peste 5 ani cu siguranta vom fi lamuriti asupra fiabilitatii Kia. Daca se va dovedi a fi un dezastru atunci va fi de rau. Daca nu, Kia va creste in ochii lumii. Deja e laudata peste tot.

zfs · Post by **zfs** » 21 Jun 2007, 16:04

kia este si va ramane o marca low cost. peste 90% din vanzaari si acum sunt lx. De ce crezi ca o sa vinzi bine peste 5 ani o masina fara esp(asta se poate puen exceptand lx best), fara climatronic, tempomat ? sa vedem si cate stele vor lua la ncap...in nici un caz mai mult de 4 - cat spera ei. Dar iti iei o masina iei in primul rand pentru tine, nu ca s-o revinzi! deci ceed poate fi o optiune viabila prin raportul pret/dotari

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 21 Jun 2007, 17:09

zfs, de ce esti asa convins ca nu va luat 5 stele la EuroNCAP? Dupa sistemele de siguranta cu care e dotat si dupa greutatea masinii ... eu as inclina sa cred ca are sanse sa ia 5*

zfs · Post by **zfs** » 21 Jun 2007, 18:53

1. kia a avut intotdeuna rezultate slabe la euro ncap, am ciit pe undeva ca isi doresc 4 stele la ceed
2. doar airbagurile nu garanteaza un rezultat bun : vezi aveo 1 stea chiar si honda civic care nu a reusit sa obtina 5 stele desi se laudau ca vor obtine
3. mai bine it iei esp si ai mai multe sanse sa nu testezi nciodata cat e de rezistenta masina in caz de accident

sonty · Post by **sonty** » 21 Jun 2007, 20:19

apropos de numele de kia, eu stiam doar ca e o marca din coreea si care impreuna cu hyundai faceau concurenta lu' tatuca daewoo. deci practic nu stiu nimic. prin urmare nu stiu nici sa fi facut vreo masina dezastru, sau masini ou in care sa moara oameni. nu stiu nici sa fi facut vreo masina grozava. are careva asemenea informatii istorice?

uite ce-am gasit pe wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kia_Motors
http://en.wikipedia.org/wiki/Kia_Sportage ( pentru timeline-ul de jos )

Arnold12 · Post by **Arnold12** » 21 Jun 2007, 20:26

zfs poate ne luminezi si pe noi ce masini ai condus pina acum si ce rezulate au la euro ncap.

Mersi anticipat.

GOvidiu · Post by **GOvidiu** » 21 Jun 2007, 20:36

zfs wrote:1. kia a avut intotdeuna rezultate slabe la euro ncap, am ciit pe undeva ca isi doresc 4 stele la ceed
2. doar airbagurile nu garanteaza un rezultat bun : vezi aveo 1 stea chiar si honda civic care nu a reusit sa obtina 5 stele desi se laudau ca vor obtine
3. mai bine it iei esp si ai mai multe sanse sa nu testezi nciodata cat e de rezistenta masina in caz de accident

Ai citit gresit.
La cee'd isi doresc 5 stele.

4 stele au obtinut cu:
- Carens in 2007
http://www.euroncap.com/tests/kia_carens_2007/291.aspx
- Rio in 2005
http://www.euroncap.com/tests/kia_rio_2005/240.aspx
- Magnetis in 2006
http://www.euroncap.com/tests/kia_magen ... 6/274.aspx
- Carnival/Sedona in 2006
http://www.euroncap.com/tests/kia_carni ... 6/269.aspx
- Sorento in 2003
http://www.euroncap.com/tests/kia_sorento_2003/166.aspx

Arnold12 · Post by **Arnold12** » 21 Jun 2007, 20:43

Probabil ca in opinia lui zfs 4 stele inseamna " kia a avut intotdeuna rezultate slabe la euro ncap" ca sa il citez mai exact.

zfs ce inseamna rezultate bune pt tine?

GOvidiu · Post by **GOvidiu** » 21 Jun 2007, 20:48

Avand in vedere numarul de modele pe care il fabrica Kia, eu zic ca procentual sta mult mai bine la testele Euroncap decat multe ale firme cu pretentii.

tsunami · Post by **tsunami** » 21 Jun 2007, 21:54

Va multumesc pentru raspuns! Toyota sau Honda nu ar fi ajuns acolo daca nu ar fi muncit pentru asta. Imaginea de marca se creeaza in timp printr-o politica coerenta de marketing (prin lansare periodica de modele si o retea de distributie bine organizata). Daca pentru lansari suntem doar la inceput si deja Cee'd face valuri, aceasta lansare i-a surprins pe cei din reteaua de distributie care au reactionat schiop. Macar importatorul general Kia pentru Romania putea sa-i adune pe toti dealerii din teritoriu intr-o sala in Bucuresti si sa le tina 3 zile de training. Astfel poate raspunsurile erau mai coerente la nivel national si aratau a firma mai "serioasa". Balbele de acest tip strica marca. Sunt lucruri pe care cei de la Toyota sau Honda nu prea le fac. (Honda mai putin ca sunt si acolo dealeri care se contrazic). Nu se cer lucruri noi ci doar sa implementeze lucrurile facute deja de altii, lucruri care dau rezultate.
Da, in Romania, nemtoaicele sunt masini adevarate pentru majoritatea romanilor. Aceasta este cultura majoritatii romanilor care detesta orice altceva, in special asiatice si pentru care un Passat sau A6 este masina suprema.
Pana acum nu am putut decat constata calitatea finisajelor interioare, a designului exterior si a dotarilor. Ce m-a hotarat sa ma indrept spre Cee'd? O comparatie intre ea si Auris pe un alt forum si, un fan infocat al Toyotei, pur si simplu si-a schimbat opinia in mod radical, sfarsind prin a aprecia (printre dinti) modelul Kia, atat calitatea interiorului cat si comportamentul dinamic.
Inca nu am testat modelul la strada (in Iasi nu puteau iesi cu ele la strada) dar o voi face cat mai curand pentru a fi pe deplin convins.

geodad · Post by **geodad** » 22 Jun 2007, 00:23

Salut. Chiar sunt curios care au fost aargumentele (concret) in schimbarea radicala a pozitiei referitoare la alegererea masinii ? Poti sa le enumeri te rog ?

zfs · Post by **zfs** » 22 Jun 2007, 02:57

Kia Cerato (2006) 3(TREI) stele. Asta ar fi trebuit sa aiba super rezultate pentru ca e teoretic intr-o clasa superioara fata de ceed : http://www.euroncap.com/tests/kia_cerato_2006/249.aspx
Kia Picanto (2004) 3(TREI) stele http://www.euroncap.com/tests/kia_picanto_2004/200.aspx
De vreme ce au abtinut 3 stele in 2006 e ceva ciudat...si mai mult decat atat desi masina e lansata in EU(nu si ro) inainte de Quasqai, Fiat Bravo,etc kia nu s-a grabit sa dea ceed-ul la teste NCAP. Cam la fel a procedat si chevroletu dupa fiasco-ul cu aveo, n-au mai dat lacetti deloc la testare.
Ce masina europeana a obtinut doar 3 stele la ncap in 2006 sau 2007?

Toyota chiar mi se pare mult prea scumpa fata de ce ofera...o oferta mai buna decat auris e ceed dar sunt si multe alte masini europene.