Comparatie in Clasa Compacta
-
- Killed In Action
- Posts: 371
- Joined: 20 Jul 2007, 22:04
- Auto:
- Location: Focsani/Iasi
- Contact:
aberant top... C4 peste cee'd??? noul Lancer pe 1 ???? NO COMMENT.
Kia Cee'd 1.6 CRDi LX BEST PewterBeige(TM) C:19.07.07, S:03.10.07, L:20.10.07. T3h album
Kia Sportage 1.6 T-GDI GT-LINE MT CanyonSilver(TM) C: 30.06.2017 L:09.09.2017
Kia Sportage 1.6 T-GDI GT-LINE MT CanyonSilver(TM) C: 30.06.2017 L:09.09.2017
Comparatia Citroen C4 (3 doors) cred ca este fortata deoarece exista si C4 cu 4 usi.
Citroen C4 (3 doors) nu merge bagat decit cu PROCee'd pt a fi cit mai corecti.
Citroen C4 (3 doors) nu merge bagat decit cu PROCee'd pt a fi cit mai corecti.

Cee'd SW 2.0 CRDi 140CP~170CP 6MT TX pregatit sa frustreze...a different ONE
Kia Ceed SW 200Km/h - http://www.youtube.com/watch?v=tsQNcrqPImk
MAX 221km/h pe GPS/Autobahn Austria
Kia Ceed SW 200Km/h - http://www.youtube.com/watch?v=tsQNcrqPImk
MAX 221km/h pe GPS/Autobahn Austria
Dupa un scurt test de 3 zile si vreo 1500 km cu new Lancer 2,0 Diesel 140 CP pot trage urmatoarele concluzii in raport cu Ceed:
Lancer
+ Solida cu adevarat
+ Tabla serioasa
+ Frumoasa foc pe exterior
+ Piele mai buna ca la Ceed
+ Sistem audio Rockford Fosgate cu subwoofer superior lui Ceed
+ Performante si sunet motor si esapament
+ Consum ok - 7,2 la suta si l-am rupt cu bataia, inclusiv cu 200 la ora
+ Pe drumuri proaste este imbatabil - ca un tanc se simte
+ Portbagaj imens
+ Tinuta de drum, frane si manevrabilitate de top
+ Spatiu foarte mare in spate
- Stergatoare tip vechi urate si ineficiente
- Stropitoare pe capota - inestetic, nepractic si invechit ca si conceptie
- Semnalizatoare clasice
- Interior discutabil ca design si asamblare, mult sub Ceed
- Interior anost si spartan fata de Ceed - butoanele geamuri electrice nu sunt iluminate (e drept ca si la Hummer e la fel, dar Ceed e nava spatiala pe langa Lancer)
- Zgomotul motorului este infernal - in trafic normal te inebuneste daca nu esti fan al sporturilor cu motor
- faza lunga impecabila (xenon) insa scurta era cu adevarat scurta, chiar periculos de scurta - nu se regleaza decat automat, asa ca mie nu mi-a placut
PS Sa pui Citroen langa Mitsu Lancer e blasfemie... Nici langa Ceed nu cred ca are ce cauta C4. Dupa mine, cel putin la performante, Lancerul bate Ceed, insa overall merg pe Ceed.
Lancer
+ Solida cu adevarat
+ Tabla serioasa
+ Frumoasa foc pe exterior
+ Piele mai buna ca la Ceed
+ Sistem audio Rockford Fosgate cu subwoofer superior lui Ceed
+ Performante si sunet motor si esapament
+ Consum ok - 7,2 la suta si l-am rupt cu bataia, inclusiv cu 200 la ora
+ Pe drumuri proaste este imbatabil - ca un tanc se simte
+ Portbagaj imens
+ Tinuta de drum, frane si manevrabilitate de top
+ Spatiu foarte mare in spate
- Stergatoare tip vechi urate si ineficiente
- Stropitoare pe capota - inestetic, nepractic si invechit ca si conceptie
- Semnalizatoare clasice
- Interior discutabil ca design si asamblare, mult sub Ceed
- Interior anost si spartan fata de Ceed - butoanele geamuri electrice nu sunt iluminate (e drept ca si la Hummer e la fel, dar Ceed e nava spatiala pe langa Lancer)
- Zgomotul motorului este infernal - in trafic normal te inebuneste daca nu esti fan al sporturilor cu motor
- faza lunga impecabila (xenon) insa scurta era cu adevarat scurta, chiar periculos de scurta - nu se regleaza decat automat, asa ca mie nu mi-a placut
PS Sa pui Citroen langa Mitsu Lancer e blasfemie... Nici langa Ceed nu cred ca are ce cauta C4. Dupa mine, cel putin la performante, Lancerul bate Ceed, insa overall merg pe Ceed.
KIA C'eed 1,6 CRDI XR 115 CP Dakar Yellow - http://www.turatii.ro
ISUZU D-Max 2,5l DSL 136 CP Imperial Blond - http://www.4balls.ro
ISUZU D-Max 2,5l DSL 136 CP Imperial Blond - http://www.4balls.ro
[quote="turatii"]
Dupa mine, cel putin la performante, Lancerul bate Ceed, insa overall merg pe Ceed.[/quote]
Vrei sa spui ca ai incercat si Ceed 2.0 diesel 6+1 trepte dar nu ai dat detalii decat de Mitsu?
Sper ca nu ai comparat cu Ceed 1.6 Diesel! normal ca astfel japoneza de 2.0 Diesel ar fi clar mai buna ca performante!
Dupa mine, cel putin la performante, Lancerul bate Ceed, insa overall merg pe Ceed.[/quote]
Vrei sa spui ca ai incercat si Ceed 2.0 diesel 6+1 trepte dar nu ai dat detalii decat de Mitsu?
Sper ca nu ai comparat cu Ceed 1.6 Diesel! normal ca astfel japoneza de 2.0 Diesel ar fi clar mai buna ca performante!
Am mers si cu Ceed-ul de 2,0l si e foarte tare, insa pare mai brutal Lancerul, nu stiu de ce, parca e mai controlabil decat Ceed cand il duci la limita. Probabil din cauza zgomotului mai mic al motorului mi se pare... Oricum, respect pentru Lancer, cred ca daca mergeam cu Megane pe unde am mers cu Lancer, il adunau tiganii din urma.
KIA C'eed 1,6 CRDI XR 115 CP Dakar Yellow - http://www.turatii.ro
ISUZU D-Max 2,5l DSL 136 CP Imperial Blond - http://www.4balls.ro
ISUZU D-Max 2,5l DSL 136 CP Imperial Blond - http://www.4balls.ro
Unde ai gasit preturile?
KIA Cee'd 1,4 GLS, 07/07/07, Mars Red, Base + Cateva optionale ODO: 121.000+ Km///album\\\///JB\\\
DACIA Logan 1,4 MPI+GPL, 01/06/10, Bej Laureate ODO: 76.000+ Km
DACIA Duster 1,5 dCi 4X4, 11/12/13, Laureate, Gris Comete ODO: 0.050+ Km
DACIA Logan 1,4 MPI+GPL, 01/06/10, Bej Laureate ODO: 76.000+ Km
DACIA Duster 1,5 dCi 4X4, 11/12/13, Laureate, Gris Comete ODO: 0.050+ Km

Poze mai explicite totusi unde gasim?
KIA Cee'd 1,4 GLS, 07/07/07, Mars Red, Base + Cateva optionale ODO: 121.000+ Km///album\\\///JB\\\
DACIA Logan 1,4 MPI+GPL, 01/06/10, Bej Laureate ODO: 76.000+ Km
DACIA Duster 1,5 dCi 4X4, 11/12/13, Laureate, Gris Comete ODO: 0.050+ Km
DACIA Logan 1,4 MPI+GPL, 01/06/10, Bej Laureate ODO: 76.000+ Km
DACIA Duster 1,5 dCi 4X4, 11/12/13, Laureate, Gris Comete ODO: 0.050+ Km
Cu masina de strada nu stiu, dar cu Noul Evo uite:
http://www.infocoches.com/fotos/mitsubi ... olution-X/
Vizionare placuta!
http://www.infocoches.com/fotos/mitsubi ... olution-X/
Vizionare placuta!
-
- 3/E
- Posts: 3087
- Joined: 16 May 2007, 13:40
- Auto:
- Location: Constanta
- Contact: