Performante motor 1.4

[Arnold12]

Dap, diferenta este in jur de 9km intre ce ai pe bord si gps.
Dar acum nu se vb de viteza pe gps ci doar de cea indicata de bord.

[ciprianeagu]

Cand tu te-ai uitat si avea 100 kmh pe bord viteza reala era ceva mai mica, din cauza erorilor de vitezometru.
Masuratorile precise pentru viteza si acceleratie nu se fac folosind cronometrul de mana si vitezometrul masinii ci senzori laser si gps.

Deci masuratorile astea 'de mana' sunt destul de imprecise, bune doar sa iti dea o idee.

Sunt convins ca acea acceleratie declarata de constructor este obtinuta in conditii ideale, fara vant, masina usurata la maxim si altele...la fel cum e si cu consumul...ceea ce am vrut eu sa subliniez este faptul ca 1,4 16v este un motor corect din multe puncte de vedere, chiar fasnetz =D>

[MihaiM]

Da dar nu e ca C4 Champion asta nu pricem noi astia

[Arnold12]

1~0 pt MihaiM

[.indie.]

Cand tu te-ai uitat si avea 100 kmh pe bord viteza reala era ceva mai mica, din cauza erorilor de vitezometru.
Masuratorile precise pentru viteza si acceleratie nu se fac folosind cronometrul de mana si vitezometrul masinii ci senzori laser si gps.

Deci masuratorile astea 'de mana' sunt destul de imprecise, bune doar sa iti dea o idee.

Sunt convins ca acea acceleratie declarata de constructor este obtinuta in conditii ideale, fara vant, masina usurata la maxim si altele...la fel cum e si cu consumul...ceea ce am vrut eu sa subliniez este faptul ca 1,4 16v este un motor corect din multe puncte de vedere, chiar fasnetz =D>

Nu, nu se obtin in conditii ideale (fara vant da, dar masina nu e usurata la maxim, nu stiu exact normele de testare, le gasisem undeva pe net)
Nu a zis nimeni ca motorul de 1.4 nu e bun.
Doar ca atinge putin cam sus pentru gustul unora cuplul maxim si e nevoie de turatie mai mare (deci de un pic mai mult timp pana ajunge in zona de cuplu maxim)
That's all.

[Arnold12]

Nu a zis nimeni ca motorul de 1.4 nu e bun.
Doar ca atinge putin cam sus pentru gustul unora cuplul maxim si e nevoie de turatie mai mare .
That's all.

Gustul unora nu ne intereseaza, doar parerea ta.

[ThaKid]

Recomand si eu SW 1.4.....Am fost la munte cu ea si am urcat pana la pestera liliecilor(cine a fost stie despre ce e vorba...)
S-a comportat excelent cu 4 persoane la bord...E cam riscant insa din cauza ca nu are scut la motor(eu nu stiam... ).
Nu trebuie sa te sperie faptul ca e 1.4 Am masina de 2 luni si am facut 4400 km pana acum in mai toate conditiile.Ma declar total multumit.Sper sa ajute la ceva ce am scris pe aici.

[adrian grozeanu]

ca raspuns a celor de mai sus: masina e buna. am auzit pe unii si pe altii ca face zgomot la suspensii. eu am un sw best gsl
si pina acum nu am auzit zgomote ciudate la suspensia spate. e normal sa fie mai zgomotoasa in interior fiind break/sau hb. cit despre motorul de 1.4l asa e-la turatii joase ori ca mergi cu loganu de 1.4 ( ce am avut inainte), ori cu asta tot cam aia e.
cel putin mie imi face impresia ca incepe sa traga de la 3000 rpm in sus.cu loganul m-am dus pe A2 cu 160 km/h maxim, iar cu kia pe constanta-mangalia ii dau lejer fara bataie de cap 140-150 fara sa urle motorul.daca nu faci liniute cu ea, mototrul e bun. si inca o chestie, mi se pare mie sau sw-ul e mai greu cu vreo 150 de kg decit hb-ul?
si o intrebare pt cei din constanta: fratilor, unde pot sa gasesc niste baieti destepti sa imi pun faruri cu xenon la noi la malul baltii?scuze dk sint offtopic.

[SeKAh]

Merge saracu' si 1.4 de la Ceed asa mai agale. [-o< E adevarat ca e cel mai mic si mai pricajit din familie (te cam roooogi de el daca ai talpa de diesel) + ca se iau unii mereu de el, ca vezi Doamne, mama de care apartine nu este firma adevarata si nici nu va fi. Vorba 'ceea: unii moare de drum lung si aia de grija alora...

... unde pot sa gasesc niste baieti destepti sa imi pun faruri cu xenon la noi la malul baltii?

ai pescuit xenoanele deja?

[MihaiM]

Pacat ca nu avem un topic despre Ceed 2.0 sa vad atunci cu ce argumente mai vin "ciampionii".

[.indie.]

La PSA exista un 2.0 de 180 cai superior 2.0 de la kia, dar nu despre asta discutam.

Chiar nu vad de ce trebuie sa existe bascalia asta.
Motorul de 109 cai de la kia are performantele optime undeva putin cam sus comparativ cu alte masini din gama 100-110 cai si din cauza asta ai senzatia ca trage mai slab la turatii mai joase.
Nu o spun eu, o spun alti proprietari de Kia cee'd care au condus si alte masini de 100-110 cai.

Nu e absolut nici o problema din punctul meu de vedere, te obisnuiesti repede cu asta.
Dar este o realitate si nu vad de ce se ascunde.
In gama cilindreei 1.4 insa masina se descurca excelent (nu ca nu s-ar descurca foarte ok si in gama 110 cai, dar are o mica particularitate din cauza turatiilor inalte la care masina 'trage' bine)

[MihaiM]

La PSA exista un 2.0 de 180 cai superior 2.0 de la kia.
Chiar nu vad de ce trebuie sa existe bascalia asta.

Ai raspuns chiar tu la treaba cu bascalia. Eu cand am adus vorba de Ceed 2.0 ma refeream la cuplu si putere, in acelasi context ca si la 1.4. Dar cum banuiam si cum mi-ai confirmat acum amintind de PSA, pe tine nu te intereseaza decat sa evidentiezi ca Citorenul e mai bun. Tocmai d-aia atunci cand vorbesti de ceed nu tii cont de fffff multe chestii si te rezumi in cel mai amator mod cu putinta la a te uita asupra a 3-4 valori din fisa tehnica ori a da sfaturi cu privire la o masina pe care unii de pe aici o conduc de zeci de mii de km.

Tot vorbesti de senzatia unora si altora. Nu te-am auzit spunand niciodata ca unii au senzatia despre Ceed ca e chiar misto si ca sunt chiar incantati de alegere.
Poate si motoarele citroen tehnologie 2004 nu sunt pe gustul unora.

[SeKAh]

...ai senzatia ca trage mai slab la turatii mai joase.

Dar este o realitate si nu vad de ce se ascunde...

Nu cred ca e ''ascuns'' acest fapt. Am spus-o si repet pentru a n-a oara (poate reusesti sa citesti si tu):
-turatiile la care se simte cel mai bine sunt cele mai mari de 4000rpm iar daca ti-e greu cu schimbarea vitezelor, masina poate fi o corvoada in Bucuresti.

Cui nu-i place sa tureze motorul peste 4000rpm mai bine cumpara un diesel.

[adrian grozeanu]

din pacate nu am gasit in constanta asa ceva- la kit pt faruri cu xenon , sau cel putin nu pe net. stiu ca "ezista" ca am vazut la unu din arad si mi-a spus ca l-au costat 160 de E.
cit despre motor inca odata- cine si-a luat 1.4 si vrea sa fuga k unu de 1.6 sau 2.0 l, eu cred ca ala nu-i sofer cu experienta. ai 100de cp pt o orecare marja de siguranta la depasiri sa nu dai in nas ca loganul-prietenii (subsemnatul) stiu de ce....cit despre mine gasesc multumitor sa am viteza de mars la 120 de km/h si sa ma maiduc fara batai de cap pina la 140-150 at cind e nevoie. o am de 2 luni si deja am 6500 de km cu ea.uneori mai aru prin orasla semafoare dar in rest...
nu stiu cum e motorul de 1.6 l, dar daca cuplul tot la turatii mari... eu ce sa zic 1,4 l am vrut aia am luat.

cit despre kitul pt faruri cu xenon NU MA UITATI va rog. o informatie cit de mica va rog

[.indie.]

La PSA exista un 2.0 de 180 cai superior 2.0 de la kia.
Chiar nu vad de ce trebuie sa existe bascalia asta.

Ai raspuns chiar tu la treaba cu bascalia. Eu cand am adus vorba de Ceed 2.0 ma refeream la cuplu si putere, in acelasi context ca si la 1.4. Dar cum banuiam si cum mi-ai confirmat acum amintind de PSA, pe tine nu te intereseaza decat sa evidentiezi ca Citorenul e mai bun. Tocmai d-aia atunci cand vorbesti de ceed nu tii cont de fffff multe chestii si te rezumi in cel mai amator mod cu putinta la a te uita asupra a 3-4 valori din fisa tehnica ori a da sfaturi cu privire la o masina pe care unii de pe aici o conduc de zeci de mii de km.

Tot vorbesti de senzatia unora si altora. Nu te-am auzit spunand niciodata ca unii au senzatia despre Ceed ca e chiar misto si ca sunt chiar incantati de alegere.
Poate si motoarele citroen tehnologie 2004 nu sunt pe gustul unora.

Cee'd chiar e o masina misto si sunt convins ca posesorii sunt incantati de alegere.
Insa ce nu ti-ai dat tu seama e ca se vorbea de performantele motorului de 109 cai (adica fix alea 3-4 valori din fisa tehnica precum acceleratie, reprize,etc) in comparatie cu alte masini cu puteri similare unde motorul kia e usor mai lent (dar majoritatea au >100 cai la 1.6, nu la 1.4 cum e la kia)