Consum kia cee'd

[mortymer]

@Razvan_G
nu intelegi ca ale noastre sunt farmate din fabrica+noi doi(cel putin) suntem cei mai slabi-prosti soferi de pe fata pamantului... daca te-am jignit bagandu-te in aceeasi oala cu mine, imi pare sincer rau... io zic sa ne facem subiect separat "consum kia cee'd condusa de o Duda"... in care postam noi doi si poate inca unul doi useri... ca restul scot ca-n manual... sau p-acolo...

[aeon]

in oras scot 7.8 fara ac
si cu ac scot 8.5

[Ogy]

In oras cam 12l/100km. In afara orasului 18,3l (9l/100km). Consum mediu afisat pe cb 10.1. Km 19400.
Ma declar super multumit de consum.

[catalin2804]

Imi place lumea ce se agita lumea la consum. Orice masina papa mai mult sau mai putin. Nu sunt genul de om sa analizez lucrurile. Sincer nu am simtit nici o diferenta de la 1km la 3000k pana la prima revizie si dupa a doua revizie.Ce consumuri obtin eu in oras e cam pe la 10l/km si in afara de la 6l/km fara AC pana la 8l, depinde de dispozitie.

[Gerula]

Una noua:

Consum " ghe-vara", "ghe criza" si " ghe vacanta" prin Bucuresti in ultimele 20 zile: 7 % la approx. 1000 km.

[Razvan_G]

Eu cred ca ori nu stii calcula ori esti mincinos... ca sa ne oftici pe noi...

[Bosley]

Depinde si cum mergi cu masina.

Eu am 8-9% consum de vacanta (ultimele 3-4 zile).

7% mi se pare cam greu de obtinut ... Totusi exista semafoare si alte blocaje

[hotshut]

8.6% pe ruta Pantelimon(cora) - Barbu Vacarescu si retur ,asta in fiecare zi,dimineata dus ,seara pe la 5:30 intors.Un consum decent zic eu

[Gerula]

Eu cred ca ori nu stii calcula ori esti mincinos... ca sa ne oftici pe noi...

Nu-i frumos "moncher" !
Hai sa-ti explic: Pe plansa de bord exista la mijlic un ecran micut si dreptunghiular cu niste butoane dedesupt.
.........

Resetat la 29 iulie acum arata consum mediu 7.00 %.

S-o fi defectat.
Ca de exemplu numai: Vineri am plecat de la IMG Service Jilava si pana la Pasajul Grant am facut 23 minute pe ceas.
Ieri dim. din Giulesti pana la Sofitel - 5 min.
Am uitat sa spun ca bag numai benzina de 98.

[Gerula]

Si poze facute ieri dupa amiaza CB-ului:

[mortymer]

[nu sunt rau intentionat, da io zic sa-l provoci pe mosul ala cu fabai daca tu reusesti sa scoti in Bucuresti(cu toat vacanta, indiferent de traseu si ora la care mergi) consum sub ce da producatorul(care oricum minte, in sencul ca ciclu urban nu inseamana ceea ce testeaza ei)... nu de alta dar esti mult peste el... ca performante... pot sa ma folosesc de afirmatiile de pe forum legate de consumurile ff mici scose de alti colegi si sa-i cer vanzatorului sa-mi schimbe motorul, ca alte explicatie decat ca este "faramata" din fabrica, nu exista... cu tot cu incompetenta mea ca sofer+traficul din buc.+benzina proasta+etc. ... tot nu iese...

crispisu: Nu mai dati Quote la mesajul anterior. Folositi butonul PostReply. Multumim

[Gerula]

Daca un "plin" imi ajunge doua saptamani la un parcurs zilnic 50 km, casa-servici plus sambata Metro, Hornbach, piata, etc. e problema sau avantajul meu. Nu ma intereseaza catusi de putin daca sunt crezut sau nu. Nu fac concurs cu nimeni si nici nu ma platesc agenturili sa aiuresc lumea. (consider plin cantitatea necesara umplerii rezervorului din momentul aprinderii becului de atentionare)
La debutul acestui topic userul "cocolino" se plangea de un consum urban de 13% in situatia in care majoritatea posesorilor de 1.4 GSL comunicau un consum in medie de 9%.
Daca in conditiile actuale de trafic parcurg aceeasi distanta in jumatate din timpul necesar in perioadele aglomerate, nu credeti ca afecteaza in sens pozitiv consumul ?
Rog moderatorii sa stearga propriile-mi posturi anterioare referitoare la consum, trafic de oras, etc.
In rest, numai de bine.

[mortymer]

imi pare rau daca te-a suparat gluma mea cu mosul cu scoda... pe mine nu ma "omoara" consumul ci diferenta enorma intre 7% al tau(nu are relevanta ca esti tu sau alt coleg care scoate un consum asemanator) si 12-13% al meu... e aproape dublu... cum am si zis, cat de proet sofer as fi io+trafic infernal+benzina proasta(cea folosita de mine) si tot nu da... nici pe hartie, nici logic... intr-un post care a disparut din pacate in urma "atacului", am spus ca in acest caz, diferente de la simplu la dublu la consum, declar motorul pe benzina un RAHAT... cel putin 1.4 gsl de la kia... conduc de 10 ani in bucuresti+am avut matiz inainte(stiu ce inseamna sa turezi motorul-nu sa-i scoti pistoanele prin capota)+merg la ore cat de cat ok(la birou plec la 9:30 si ma intorc pe la 18-18:30)+ traseul e unul relativ linistit(potcoava-foisorul de foc si retur pe stradute cat mai mult posibil)... deci de unde diferenta de la 7 la 13??? CUM??? chiar atat de proasta e combinatia io+motorul 1.4GSL?... chiar atat de "ielastic" e motorul de 1.4 de la kia?... io stiam ca "ielasticitatea" se refera la altceva nu la consum... inca odata imi cer scuze daca te-a ofensat gluma cu mosul cu fabia...

[Gerula]

Nu are niciun rost sa se nasca polemici ci mai degraba solutii constructive. Comparatia cu Plattner nu ar avea de ce sa ma deranjeze. Inaintea testelor cu Skoda Fabia el detinea deja numeroase recorduri de miniconsum.
Inainte de Cee'd si eu am fost tot popsesor de Matiz (se pare ca pentru majoritatea Cee'd-ul a fost "the next level") cu care am reusit sa scot chiar si 4.8 %.
Bineinteles ca au existat si acolo sceptici (care dupa avatar se pare ca tot la Cee'd au ajuns pana la urma)
http://www.gmclub.ro/forum/index.php?sh ... ntry196126

[mortymer]

am scos si eu cu morty 4,7 cu aerul pornit, 2 persoane dar in rest http://www.gmclub.ro/forum/index.php?sh ... =41&st=840 postul nr. 843 si nr.965... probabil ca am polemizat si pe acolo... cine stie...