Consum kia cee'd

baloo · Post by **baloo** » 28 Jul 2008, 16:19

Salut.
Dupa cum se vede in semnatura acelasi CEED aceelasi motor ...consumul

actual 11.8% ,AC 50% din timp .....ideea e ca m-am obisnuit si nu ma mai stresez ....crede-ma nu e din cauza masinii ci a orasului si daca ar fi sa schimb ceva as schimba orasul asta infect cu aglomeratia asta infernala .....nici nu mai tin CB pe consum ci pe data si din cand in cand mai dau sa vad unde a ajuns .
Pana acum am 1100 km cu masina si din pacate TOTI in Bucuresti.
Am resetat CB saptamana trecuta cand am alimentat si ghinion am prins ploaia din Bucuresti si implicit si aglomeratia si sa vezi ce misto crestea cosumul mediu stand pe loc

adik ajunsesem undeva la 11.4 si intro zi si-a revenit la 12.4.
Sugestia mea este fie te obisnuiesti cu ideea fie iti cauti o masina mai mica , motor mai mic si evident consum redus ( eventual daca faci multi km un diesel ar fi ok ).
Toate cele bune.

mikey_VS · Post by **mikey_VS** » 28 Jul 2008, 16:46

@vali40 - consumul tau de 5.8%, corelat cu viteza ta medie, cu AC-ul pornit (1/4 din drum) si, nu in ultimul rand, cu traseul pe care l-ai scos, in fine, E SUUPER OMULE! Gandeste-te putin la masa proprie a masinii tale (deloc de neglijat daca vorbim de un motoras de 1.4l), apoi adauga ce ti-am spus mai devreme... si te vei felicita! Crede-ma, nu vorbesc prostii. Eu am reusit sa scot 5.9% pe 225 km, trei persoane cu putine bagaje, si eu am 1.4, dar pe sw! E adevarat ca, abia la intoarcere am atins impresionanta cifra de 1111 km (pe bune!) - asta inseamna ca nu am prea sarit cu turatia de 3000rpm, iar vitezometrul nu a trecut - pana atunic, de 110 km/h.
Ok, ok, sa revin, chiar cred ca e foarte bine!
@Somerio, ai dreptate, cee'd-ul n-o fi mama masinilor economicoase, dar sa fim seriosi, nu sta rau deloc! vorbim de benzinare aici, oameni buni! Cat ati vrea sa consume, si la cati cp? Doar daca e motorul mic, nu inseamna ca trebuie sa avem consumuri de diesel.
Eu am avut si 7.8% urban, acum am 6.5% (nu am mai resetat dupa un drum extra-urban si asta ma ajuta la media asta buna), daca plec la drumuri mai lungi o sa-mi scada din nou consumul! Asta e, si zic inca odata: e foarte bine pentru un benzinar de "talia" cee'd!

cash · Post by **cash** » 28 Jul 2008, 17:47

este mult mai probabil ca pompa sa nu contorizeze bine, lucru confirmat si de diferitele cantitatzi de benzina care "intra" in acelasi rezervor (acesta fiind gol la alimentare, evident) de la diferite pompe

somerio · Post by **somerio** » 28 Jul 2008, 19:17

mikey_VS wrote:@vali40 - consumul tau de 5.8%, corelat cu viteza ta medie, cu AC-ul pornit (1/4 din drum) si, nu in ultimul rand, cu traseul pe care l-ai scos, in fine, E SUUPER OMULE! Gandeste-te putin la masa proprie a masinii tale (deloc de neglijat daca vorbim de un motoras de 1.4l), apoi adauga ce ti-am spus mai devreme... si te vei felicita! Crede-ma, nu vorbesc prostii. Eu am reusit sa scot 5.9% pe 225 km, trei persoane cu putine bagaje, si eu am 1.4, dar pe sw! E adevarat ca, abia la intoarcere am atins impresionanta cifra de 1111 km (pe bune!) - asta inseamna ca nu am prea sarit cu turatia de 3000rpm, iar vitezometrul nu a trecut - pana atunic, de 110 km/h.
Ok, ok, sa revin, chiar cred ca e foarte bine!
@Somerio, ai dreptate, cee'd-ul n-o fi mama masinilor economicoase, dar sa fim seriosi, nu sta rau deloc! vorbim de benzinare aici, oameni buni! Cat ati vrea sa consume, si la cati cp? Doar daca e motorul mic, nu inseamna ca trebuie sa avem consumuri de diesel.
Eu am avut si 7.8% urban, acum am 6.5% (nu am mai resetat dupa un drum extra-urban si asta ma ajuta la media asta buna), daca plec la drumuri mai lungi o sa-mi scada din nou consumul! Asta e, si zic inca odata: e foarte bine pentru un benzinar de "talia" cee'd!

Fratilor, da' pe bune, masina asta, pentru ce stie este super ieftina si va rog sa ma contraziceti daca gresesc. Are nenumarate avantaje, de la pret, calitate, confort pana la consum.

mihaita1988 · Post by **mihaita1988** » 28 Jul 2008, 22:19

Cine se vaita de consum la cee'd sa incerce o Nubira II 1.6 105 CP....si sa vedeti acolo consum de speriat ...

)...oricum eu zic ca cee'd are un consum mult mai mic decat suratele din categoria compacta cu motoare de 1.4...pe mine unu ford focus 1.4 si seat leon 1.4 m-au bagat in 'sparieti' rau de tot la test drive...acum depinde foarte mult si de piciorul soferului...

alinutu000 · Post by **alinutu000** » 28 Jul 2008, 22:40

ce pot sa zic decat ca mi se pare penibil ca aparatul ala sa arate o anumita cantitate si in realitate sa fie alta. dupa ce ca si asa combustibilul este foarte scump, ca deh, e criza mare, asa zic unii, nici macar nu platesti pt cat bagi. DAR, nu ar trebui sa ma mai mire. Doar Romania este tara tuturor posibilitatilor.

mikey_VS · Post by **mikey_VS** » 29 Jul 2008, 09:31

@somerio - de acord din nou cu tine!
@mihaita1988 - si eu, ca si multi altii, am incercat masinile concurentei de pe segmentul compact, si... de bani putini, ca, pana la urma, asta e!
Motorul de 1.4 de 109CP mi s-a parut cel mai modern. Pai, la Ford e acelasi 1.4 de 75cp de multi anisori, si vad ca l-au pus si pe noul focus... aberant! Abia daca iti pui motorul de 1.6 atingi 100cp, dar la consum de 1.6, sa fie clar! Seat nu am testat, insa cred ca stau ceva mai bine decat fordul la motorizari (oricum, un chestionar/sondaj facut in Germania pentru a evidentia gradul de satisfactie oferit de masina proprie, a scos fordul - ca firma, pe locul 26!). La VW gasesti desigur, celebrele FSI si TSI, dar - fara sa insist prea mult, au niste preturi... pentru alte categorii de buzunare! Doar cei de la renault au un motoras care e in apropierea cee'd-ului - 1.4 de 100cp...
Ideea e ca putem discuta la nesfarsit - nu ma refer aici la tine, topicul tau a fost la obiect, dar al meu cred ca va starni ceva "carcoteli"! - despre orice, dar cee'd chiar vine cu motoare si cutii de viteze optimizate. Mie mi s-a parut cea mai corecta (si mai actualizata, daca vreti) oferta de pe piata amintita mai sus.

vali40 · Post by **vali40** » 30 Jul 2008, 08:33

mikey_VS wrote:@vali40 - consumul tau de 5.8%, corelat cu viteza ta medie, cu AC-ul pornit (1/4 din drum) si, nu in ultimul rand, cu traseul pe care l-ai scos, in fine, E SUUPER OMULE! Gandeste-te putin la masa proprie a masinii tale (deloc de neglijat daca vorbim de un motoras de 1.4l)

Mikey, asa e, SUUPER, si e si mai super ca acel consum de 5,8% l-am scos cu motor de 1,6, nu 1,4

Orice-ar zice cine-ar zice (au mai fost pareri contrare pe forum), cutia automata - pentru cine stie sa mearga cu ea - scoate consumuri cel putin la fel ca si manuala, daca nu mai mici...

mikey_VS · Post by **mikey_VS** » 30 Jul 2008, 09:04

@vali40 - scuze, nu stiu de ce am asociat undeva intr-un colt de minte prafuita, post-ul tau unui motor de 1.4... vina mea e ca nici nu am citit ce masina ai in semnatura.
Una peste alta, chiar ma bucur sa aflu un consum la 1.6 cu cutie automata! Un bun prieten de-al meu si-a comandat un sw cu acelasi motor si aceeasi cutie, asa ca, daca nu a citit cumva si el de pe topicul asta, o sa-i dau o veste buna.
Acuma, nici io nu vreau sa intru in polemici care nu-si au rostul aici, dar oricum spun: cred ca la 1.6 ar trebui sa scoti un consum, in timp, mai bun sau cel putin egal cu cel de la 1.4...
Iti dau dreptate in legatura cu consumul in versiunea cu cutia automata - daca simti bine masina, regimul de turatii si toate celelalte elemente care concura, trebuie sa scoti consumuri mai bune. Pentru simplul motiv ca un om normal nu poate sa schimbe vitezele mai adecvat decat o cutie automata, cu toata senzorica si automatizarile ei.

vali40 · Post by **vali40** » 30 Jul 2008, 19:37

Exact!

buggyba · Post by **buggyba** » 31 Jul 2008, 10:31

Ploiesti-Timisoara-Viena-Oradea-Ploiesti cca 2800 km, consum 7,2%, viteza medie 72km/h.

Suzzy · Post by **Suzzy** » 31 Jul 2008, 10:35

Aer conditionat pornit? Sincer, mi se pare cam mult, eu preconizez cand plec in concediu sa scot un 6.5% consum mediu, si plec in Turcia unde nu am strazi asa bune cum ai avut tu de la iesire din Romania si pana la intoarcere.

twiny · Post by **twiny** » 31 Jul 2008, 11:08

somerio wrote:
twiny wrote:traseu Bucuresti-transfagarasean-brasov-bran- poiana brasov-brasov-bran-sibiu-valea oltului-bucuresti-slobozia-bucuresti( o saptamana) consum 7.4/100 1100km 4 persoane cu portbagajul plin! Viteza 110-120 pe Dn-uri si europene si 140 pe autostrada si 70-90 in localitati!!
Mie mi se pare cam mult...
Ti se pare mult ? Cu 4 persoane in masina si portbagajul plin ? Mie mi se pare ca nu e un consum mare. Ia-ti Tico sa nu incapa 4 persoane decat impachetate ... si o sa-ti scoata si un consum mai bun. Iar de bagaje nu se pune problema. E adevarat, in ceea ce priveste consumul Cee'd nu este o masina super economica insa mi se pare acceptabila pentru un motor de 109 cai (1.4 benzina).

Mi se pare mult in conditiile in care citesc pe aici de concumuri intre5,8 si 6,5....

buggyba · Post by **buggyba** » 31 Jul 2008, 12:04

Suzzy wrote:Aer conditionat pornit? Sincer, mi se pare cam mult, eu preconizez cand plec in concediu sa scot un 6.5% consum mediu, si plec in Turcia unde nu am strazi asa bune cum ai avut tu de la iesire din Romania si pana la intoarcere.

A/C tot timpul, mers turat (cam la 3000 rpm mediu pentru ca asa trage bine motorul) si destul de sportiv (nu rar am trecut de 5000 rpm). Daca mergi cumintel, constant, frane de motor si in limitele legale la un 90-110, cred ca scoti 6,5 lejer.

Malata · Post by **Malata** » 31 Jul 2008, 13:44

Bucuresti - Budapesta - Viena - Salzburg - Munchen - Praga - Viena - Bucuresti, 6.5l/100 km;
Conditii de mers: in afara Romaniei 70% pe autostrazi cu viteza de maxim 140 km/h; 4 persoane in masina; aer conditionat 90% din distanta; viteza medie in si in afara oraselor - 80 km/h; am remarcat un consum mai mare in regiunile de munte din Austia