cee'd vs Dacia Sandero

[expeditor]

Cu parere de rau constat ca marca RO inca ne caracterizeaza..stiu ca unii dintre dumneavoastra o sa ma faca in fel si chip dar imi asum riscul.In fond e doar parerea mea si nu doresc cu tot dinadinsul sa fie si unica!
Facem comparatii duse la extrem...sa folosesc un cuvint blind! 1.Cee'd versus Golf...Golf fiind masina de referinta! De ce? Se pare ca uitam sau nu vrem sa acceptam ca Golf 1 sau 2 nu mai este.Tot respectul pentru ele dar..ce a fost a fost! Iar ce este, 4, 5, nu mai e de referinta.Domnilor, Golful actual nu mai este un model de referinta.Daca o sa cititi diverse forumuri, o sa constatati ca este o masina obisnuita!Fara veleitati de lider.
2.Cee'd versus I 30!
3.Cee'd versus Dacia (mai nou!)
etc.
Fiecare din noi a cumparat Cee'd ori dupa un tur pe la multe alte marci, ori fiind o dragoste la prima vedere, fara multe drive-testuri.Oricum , majori fiind si in deplinatatea facultatilor si universitatilor (scuze daca am uitat ceva sau pe cineva...) am stiut exact ce am achizitionat!Daca da, ce rost mai au comparatiile comparative? Pentru polemici?Pentru subiecte de discutii?Nu e mai avantajos subiectul Cee'd al meu contra Cee'd al tau?
KIA CEE'D e doar KIA CEE'D!
Stiu ca topicul este VERSUS...dar modul in care se pune problema cam de fiecare data, e cel putin ciudat...60% din comentarii ''inspira'' sau ''transpira'' faptul ca alte marci ar fi mai bune ! Pai atunci, de ce am achizitionat Cee'd?
Stiu ca multi nu or sa fie in asentimentul meu.Imi cer scuze anticipat .Dar sunt pornit rau...
Ar fi multe de spus dar momentan astept comentarii.O sa le primesc atit pe cele pro cit si pe cele contra cu aceeasi placere!
Inca o data precizez ca e doar parerea mea pe care nu incerc sa o impun.De asemenea o sa citesc cu interes si topicul VERSUS in continuare.
Drum bun si felicitari pentru alegerea facuta!

[.indie.]

Gresesti, dand la o parte perioada comunista de la cehi, Skoda era o marca foarte cunoscuta in occident in anii `30`40.

Grupul VW a facut marca Skoda ceva bun in timp (pentru ca si ei au ramas in urma din cauza comunismului totusi)
Uita-te si la vremurile cand Skoda facea Favorit si alte modele care nu se comparau nici pe departe cu ce exista in lumea buna auto.

Si in final sa comparam regimul comunist de la noi vs cel de la ei (care nu a indobitocit populatia in halul in care a facut=o al nostru) Cehii o duceau cam cel mai bine dintre comunisti.
Daca ai fost prin Cehia nu ai cum sa nu vezi cat de mult seamana cu tari ca Austria, Germania la curatenie, orase, civilizatie, etc.

Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem, VW e peste Renault.
Nu e greu sa iei o masina foarte buna, sa ii pui piese si finisaje ceva mai ieftine, poate aceleasi motoare, alta caroserie care uneori nu e foarte diferita (vezi superb si passat) si sa o vinzi sub numele de skoda, pentru ca asta e skoda in esenta fata de VW.

Si din cate stiu, VW chiar a fost in discutii cu Dacia la inceputul anilor `90 dar nu s-au inteles cu imbe...pardon, guvernantii nostri si au cumparat Seat si Skoda in final.

[ida01ro]

...Si nici posesorii de Ceed nu au de ce sa concureze cu cei de Sandero.

ha..ha! mda..korect dar uiti ca este este placerea/masochismul specific latin-balkanic (e.g. motorul ceed de 1400 cu cel de 1600 !! ) sa compare mere cu ..pere, ca sa se simta mai bine !

[eldtimer]

@.indie. - ai mare dreptate...intr-adevar VW inainte sa preia seat au fost in discutii cu Dacia, si iti spun sigur ca majoritatea celor de lucreaza in Dacia vb cu parere de rau de esecul negocierilor...deh, imbe...pardon, guvernanti

De asemenea sunt de acord in mare cu parerile tale, mai ales ca sunt si cat se poate de corecte...plus ca atunci cand detii 99% dintr-o companie, sub logo-ul acestei companii poti sa pui si "by kkt'' (sa ma scuze moderatorii dar vroiam sa dau un exemplu cat mai pertinent) ca e treaba lor si dc se vinde cu siguranta il vor lasa acolo. Si e logic ca in America de sud Loganul sa poarte sigla Nissan, asa cum in anumite tari de export sa o poarte pe cea de Renault, si asta doar pt ca sunt intr-adevar mult mai cunoscute decat Dacia. Pana si Renault nu se vinde la fel de bine in Americi, doar pt ca nu e o firma cunoscuta. Plus ca e normal ca orice Alianta auto, sa aibe o diferentiere: masini de lux (Infiniti), masini pt publicul larg (Renault, Nissan) si masini "eftine" (Dacia, Samsung Motors, Lada)...exemplele date fiind cele din Alianta Renault-Nissan. Si sa stiti ca in Franta si Germania se vand sub sigla si numele Dacia, nicidecum Renault, iar campaniile de publicitate sunt foarte agresive. Unde mai pui ca Franta e pe primul loc la export, iar in Germania, exista deja fan-cluburi Dacia. Aaaa, si in Franta e I-st place la fiabilitate .

Ca fapt divers am fost intr-un Sandero si intr-adevar, materialele folosite sunt aceleasi (deh, nu se apucau acu sa schimbe furnizorii si linia de asamblare doar pt un model...Sandero din cate stiu eu se face pe aceeasi linie ca si Loganul). Diferenta e ca sunt ceva mai restilizate si desi arata mai bine, mai placut ochiului, nu si atingerii la unele "botoane"...as putea indrazni sa spun ca e clar un pas inainte totusi. Masina e la fel de spatioasa si portbagajul desi a scazut o idee fata de berlina se poate mari prin rabatarea banchetei (foarte simpla si practica realizarea acestei actiuni)...unul din lucrurile negative dpdv propriu este roata de rezerva de sub masina, prinsa ca la Solenza cu grilaj; actionarea greoaie geamurilor electrice (la fel de incomoda, dar ieftina ca solutie) si cam atat ...acum deh fiecare cu gusturile sale...mie unul nu-mi pare rau de alegerea facuta... Ceed RULZ!!!!

Ca si concluzie, da, Ceed nu poate fi comparata cu Sandero, si nu pt ca una ar fi prea buna si una nu, ci pt ca in primul rand sunt clase diferite, marci diferite si as indrazni sa zic ca se adreseaza si unui alt tip de public (fiecare cu felia lui)...

[GOvidiu]

Totusi nu inteleg de ce o masina romaneasca pana la urma, se numeste Sandero

Este sora geamana a lui Renault Sandero.
http://blogs.ideo.ro/wheels/files/2007/ ... dero_0.jpg

Singura diferenta dintre ele este grila fata care la Dacia arata mult mai bine..
http://www.zercustoms.com/photos/Dacia- ... 4.jpg.html

La interior sunt identice.

[sorinh]

si de asemenea sigla e mai practica la picnic pentru desfacut berea....
ce puii mei nu sunt in stare astia de la dacia sa-si tina sigla macar la doua modele de masina consecutive?! la fiecare model sigla a fost alta!

[Razica]

Sandel asta are motoare pe benzina de 1.4 8v 75 cp si 1.6 8v 90 cp, motoare care au fost puse p renault din 1998. Mai am o supernova si motorul d 1.4 e fiabil ...dar care producator de masini mai lucreaza cu 2 supape p cilindru? Si franele pe disc pe puntea spate ? Nici macar renault megane 1.4 16v nu are asa ceva , tot clasicul tambur. Mai zicea cineva ceva de "mersul lin al daciei" asta pana incepe sa iti scartie hayonul in spate ca la supernova, si solenta, sau sa iti pice cate un amortizor cand iti este lumea mai draga. Si in service se scuza mecanicii cu clasica expresie "Ce vrei domne' la banii astia atat poate masina", adica 20000 de km fara probleme si dup aia incepe telenovela Dacia. intrati p forum la dacia dak numa credeti .... sunt d acord cu cei care au postat mai sus NU sunt elemente de comparatie intre cele 2 modele

[andrei0241]

Sa compari o masina din clasa mica de 6900 cu una din clasa compacta de 11900 n'are absolut nici un rost. E clar ca nu au acelasi segment vizat...

[Misu]

cum au zis colegii de mai sus: sandero nu se poate compara cu ceed (la nicio categorie:pret,dotari,finisaje,tehnica etc)!

[thor29b]

@.indie. spunea

Si desi nici pentru mine nici pentru voi autoturismele facute de Dacia nu se ridica la standardele dorite inca e clar ca nu se sta pe loc

si are dreptate cu toate ca de la aparitia lui Sandero parca exista tendinta unui mers inapoi ori asta nu inseamna stagnare ci regresie.

Cu alte cuvinte francezii astia nu au apreciat corect volumul de vanzari pentru Dacia (gama Logan inclusiv Sandero) si fac tot posibilul sa mareasca ,,,cadenta cu implicatii serioase asupra calitatii.
Dar se pare ca asta nu-i intereseaza ci doar sa-si umple buzunarele cu banii storsi de la noi.
In atare conditii am decis ca nu merit sa cumpar o masina facuta ,,in genunchi''si ,,pe genunchi''.

In concluzie nu comparati Sandero cu Cee'd .....poate cu Picanto

[.indie.]

Aparitia lui Sandero a fost acum 1 luna.
Cum sa stagneze sau sa o ia inapoi?

Va amintesc ca in anii `80-`90 Kia, Hyundai, Daewoo erau niste masini cel mult mediocre.

Da, erau mult mai bune fata de ce Dacii erau la noi, insa global erau niste masine ieftine si slabe calitativ, cu multe chestii copiate si adaptate.
Acum, in 2008 stau binisor pe piata, nu mai au acea aura de masini ieftine si fara pretentii, prost facute. Au designeri proprii, solutii moderne, etc.

Mie mi se pare ca Dacia e pe drumul cel bun.

La fel cum si Seat si Skoda in anii `90 la inceputuri aveau niste modele slabe.

[thor29b]

Ma refeream la calitate ca da inapoi ...e din ce in ce mai proasta...grija fata de client...un 'fart' cum de altfel e si comportamentul conducerii fata de salariati (parca sunt slavi pe plantatie)

Dovada ...eu si multi din colegii mei care lucram la Dacia ne luam masini straine si crede-ma as lua o Dacie pt ca e ieftina si-si face treaba dar totusi ca oricare om tind catre ceva mai bun nu mai ieftin.
Romanul e prea sarac sa-si cumpere lucruri ieftine spunea cineva si avea dreptate.

Nu vreau sa atac Dacia, e o masina ieftina si buna pentru segmentul ei asa ca le doresc numai bine celor care vor sa o cumpere.....eu nu am mai vrut.

Am asteptat cateva luni sa iasa Sandero, am asteptat sa iasa Loganu restilizat si am ales pana la urma KIA si inca astept ...sa vina masina.
Pentru cei care vor Dacia mergeti aici:http://www.loganclub.ro/ noi cu KIA ramanem aici.

[traiangm]

Ce parerea aveti....se pot compara cele doua masini. Eu daca ar fi sa aleg as alege aspectul ceed-ului si mersul lin al daciei...

E o gluma ?!?

[.indie.]

In primul rand Cee'd e alta clasa, alt pret, alte materiale, alte solutii tehnice, alte performante.

De ce zici ca e in regres la Dacia ?
Mie Sandero mi se pare un pas inainte fata de Logan in toate privintele.
Nu mare, dar se vede (design mult mai fresh, interior mai placut, daca o sa bage si motorul de 130 o sa fie perfect)
Bineinteles, e loc inca de mult bine, dar mi se pare o masina fara pretentii de mers cu ea aproape ideala.


Asa e, cand nu ai multi bani pentru o masina vrei sa iti iei ce e mai bun, ai vrea sa ai calitate de Mercedes la pret de Dacie.

Insa daca tu ai bani de mai mult (in speta de Cee'd) si iti iei cee'd asta nu inseamna ca Sandero e de rahat.
Ca la fel ar putea sa judece si un posesor de Mercedes E-class un posesor de Kia Cee'd.

[thor29b]

In primul rand Cee'd e alta clasa, alt pret, alte materiale, alte solutii tehnice, alte performante.

Si de ce mai discutam????