Cee'd 1.6 90cp vs logan 1.5 85cp

doio77 · Post by **doio77** » 03 Dec 2007, 20:54

Am intrat din curiozitate pe situl dacia la date tehnice si am vazut ca loganul diesel de 85cp prinde 100km/h in 13s iar pe automarket.ro cee'd-ul diesel de 90cp prinde 100km/h in 13.8s. Mie parca nu-mi vine sa cred, adica sa fie loganul mai sprinten?

Razica · Post by **Razica** » 03 Dec 2007, 20:55

NU e .... si loganul albastru cu "I"ul rosu d acum 1 sapt stie asta

doio77 · Post by **doio77** » 03 Dec 2007, 21:38

si pana la urma cee'd-ul prinde suta in 13.8 sau mai putin?

Memo · Post by **Memo** » 03 Dec 2007, 22:54

In mod sigur celor de la automarket.ro le-a scapat o greseala.
Peste tot pe unde m-am uitat (site-uri oficiale) apare "not tested yet".

Pot doar sa-ti spun ca eu o compar cu o alta masina pe care o conduc frecvent si care in catalog are 13,6s. In comparatia asta Cee'd-ul e de departe mult mai sprinten.

Arnold12 · Post by **Arnold12** » 03 Dec 2007, 23:00

Gasesti aici pt toate modelele cit au de la 0-100km/ora

http://www.kia4u.de/modelle/ceed/index.php

Bogdan · Post by **Bogdan** » 03 Dec 2007, 23:40

Memo wrote:In mod sigur celor de la automarket.ro le-a scapat o greseala.
Peste tot pe unde m-am uitat (site-uri oficiale) apare "not tested yet".

Pot doar sa-ti spun ca eu o compar cu o alta masina pe care o conduc frecvent si care in catalog are 13,6s. In comparatia asta Cee'd-ul e de departe mult mai sprinten.

Si cum compari tu lucrurile astea? Mie mi se pare un SF total ce zici tu acolo..si cred ca esti constient ca nu ai cum sa iti dai seama daca o masina e mai sprintena sau nu, avand in vedere diferenta de 0.2 secunde pana suta de km

Daca compari un diesel cu o benzinara e normal sa ti se para mai sprinten dieselul, pt ca nu trebuie sa il urci in ture ca sa fuga...

Loganul este usor d-aia e mai sprinten, m-am facut si eu cu unul si pana la 100 eram putin in fata lui, dupa care de la 120 in sus a inceput sa piarda..

NU e chiar imposibil timpul ala 0-100km avand in vedere ca e destul de grea masina Ceed.

0.8 secunde diferenta 0-100km/h pe o cursa de 400m, poate insemna multe sau poate insemna nimic. Depinde cum se comporta masina de la 100 in sus, iar Loganul DCI nu e cea mai buna alegere

doio77 · Post by **doio77** » 04 Dec 2007, 10:05

se pare ca si pe situl asta tot 13.8s scrie cea de 115cp prinde in 11,5s.

Memo · Post by **Memo** » 04 Dec 2007, 10:25

Bogdan wrote:Si cum compari tu lucrurile astea? Mie mi se pare un SF total ce zici tu acolo..si cred ca esti constient ca nu ai cum sa iti dai seama daca o masina e mai sprintena sau nu, avand in vedere diferenta de 0.2 secunde pana suta de km

Nu. Se pare ca nu m-am facut inteles.
Conduc un Fiat diesel, 75 CP care in catalog are 13,6s.
Cand plec cu Fiatul de pe loc imi trebuie o saptamana sa demarez. (Exagerez desigur.)
Cee'd-ul este mult, mult mai sprinten la plecarile de pe loc decat Fiatul.
Din cauza asta nu mi-a venit sa cred ca Cee'd are 13,8s.
Crede-ma, cand merg cu Kia ma misc mult mai usor.

doio77 · Post by **doio77** » 04 Dec 2007, 22:01

deci sa inteleg ca dieselul de 115cp e si mai rapid:D, oricum eu vreau pe cel de 115 sa mi-l iau.

Arnold12 · Post by **Arnold12** » 05 Dec 2007, 00:18

Bine gindit

115 CP

Bogdan · Post by **Bogdan** » 05 Dec 2007, 09:52

Memo wrote:
Bogdan wrote:Si cum compari tu lucrurile astea? Mie mi se pare un SF total ce zici tu acolo..si cred ca esti constient ca nu ai cum sa iti dai seama daca o masina e mai sprintena sau nu, avand in vedere diferenta de 0.2 secunde pana suta de km
Nu. Se pare ca nu m-am facut inteles.
Conduc un Fiat diesel, 75 CP care in catalog are 13,6s.
Cand plec cu Fiatul de pe loc imi trebuie o saptamana sa demarez. (Exagerez desigur.)
Cee'd-ul este mult, mult mai sprinten la plecarile de pe loc decat Fiatul.
Din cauza asta nu mi-a venit sa cred ca Cee'd are 13,8s.
Crede-ma, cand merg cu Kia ma misc mult mai usor.

Ciudat..in mod normal Dieselul trebuia sa ti se para mai sprinten datorita cuplului..
Cam multicel insa 13.8 pana la suta, dar aici se vede greutatea masinii..si cel de 115CP nu are 0-100 prea stralucit...
Oricum motoarele astea nu sunt facute pentru acceleratii 0-100, 0-400m, sunt facute sa mearga bine, sa traga bine si sa consume putin

sorinh · Post by **sorinh** » 05 Dec 2007, 10:00

mie dieselul mi se pare extraordinar cand vreau sa intru in depasire, are reprize grozave.

doio77 · Post by **doio77** » 05 Dec 2007, 10:11

Asta vreau si eu:D sa nu mai imi turez golanul la 4000-5000 de ture pt o depasire.

sorinh · Post by **sorinh** » 05 Dec 2007, 11:25

eu am fost in concediu cu logan 1.4 de 75 CP in germania anul trecut. am murit de oftica la deal pe autostrada!

Memo · Post by **Memo** » 05 Dec 2007, 12:56

Bogdan wrote:Ciudat..in mod normal Dieselul trebuia sa ti se para mai sprinten datorita cuplului..

Tot nu m-ai inteles.
Conduc doua masini, amandoua diesel:
- fiat 75Cp, 13,6s;
- kia cee'd 90CP, 13,8s.

In ecuatia asta cee'd-ul se misca mult mai bine decat fiat-ul.
Nu inteleg de ce si cum dar este simtitoare diferenta.