Stau si citesc ce se scrie in acest topic si, fara a vrea sa ofensez pe cineva, ma tot minunez de cate aberatii se pot spune.
In primul rand se compara "mere cu pere", respectiv o masina careia i s-au adus ceva modificari cu una standard. Pe principiul acesta si eu pot lua un Trabant, ii pun un motor de racheta si pe urma strig in gura mare ca Enzo sau Veyron sunt varza. Nu?
In al doilea rand puneti in antiteza doua modele care au fost gandite pt. orice altceva, numai pt. competitii nu. Cum poti sa vorbesti de care e mai "tare" la liniute cand materialul de concurs are sub capota un amarat de motor de 1.4 - 1.6 l? Mi se pare o prostie.
dar cand trece loganul pe langa voi ....nu cred ca iti mai arde de dotari pe moment.
Asta da afirmatie!!!

Sper ca nu si crezi in ea.
Sunt atatea modele scumpe de masini care ating suta in cca. 10 s ... crezi ca cineva care conduce o Honda Accord (e doar un exemplu luat la intamplare) va fi invidios pe tine, pt. ca "l-ai facut" la o liniuta cu un Logan modificat?