Camere foto

[Sfinxul]

da si tu detalii ca ai de a face cu un ... necunoscator.

Daca te intereseaza un aparat pentru poze de vacanta, aminitiri, etc. fara pretentii deosebite (arta fotografica) poti porni cu un aparat de la Canon din seria Powershot.
Cand alegi, importante sunt cateva caracteristici:
Rezolutia senzorului (Mp): 12.1 Mp sau 8.0 Mp sau 7.1 Mp (minim ar fi 5 Mp) pentru o calitate buna a fotografiilor
Zoom optic: 12x sau 6x ( minim 4 x ) pentru a putea face poze si la distanta
Ar fi indicat sa fie ehipat cu un stabilizator optic de imagine.
Cardul de memorie sa fie cu o viteza rezonabila (in jur de 10 Mb rata de scriere/citire). Un card SanDisk ar fi cel mai indicat.

Eu am preferat sa merg pe un model care foloseste acumulatori universali (tip R6) si nu pe variante cu acumulator proprietar. Avantajul ar fi ca poti oricand sa-i inlocuiesti cu alti acumulatori cumparati de la orice magazin. Dezavantajul ar fi ca mai ai nevoie de un incarcator separat.
In cazul unui aparat care foloseste un acumulator proprietar, in momentul in care se uzeaza fie cumperi un alt acumulator de la producatorul aparatului la un pret destul de mare fie arunci aparatul si cumperi altul.

[sorinh]

@sfinxul: ce ai spus tu despre aparate foto cred ca este PowerShot 710IS!

@tornado:
vezi totusi ca bateriile folosite trebuie sa fie de calitate, altfel in 10 poze le-ai terminat. duracell sa stii ca intr-adevar sunt bune, si am folosit si unele pe care scria kodak (?!) si au tinut vreo 200 poze cu blitz

[Sfinxul]

@sfinxul: ce ai spus tu despre aparate foto cred ca este PowerShot 710IS!

Intradevar, e primul din lista care are stabilizator de imagine. Daca nu-ti tremura mana, poti sa cobori si la modelele mai ieftine. Spre exemplu, eu folosesc un A530. Vezi pozele de la Lancerul meu care au fost facute cu acest aparat. E drept ca cine le-a facut nu a stat sa prea mult pe ganduri.

@tornado:
vezi totusi ca bateriile folosite trebuie sa fie de calitate, altfel in 10 poze le-ai terminat. duracell sa stii ca intr-adevar sunt bune, si am folosit si unele pe care scria kodak (?!) si au tinut vreo 200 poze cu blitz

Nu la baterii ma gandeam ci la acumulatori tip baterii R6 care pot fi folositi si la alte echipamente. Bateriile, intradevar, se descarca foarte repede daca nu sunt de calitate.

Cred ca ar fi indicat sa punem punct aici discutiei despre aparate foto sau sa initiem un topic nou ca pe asta am inceput sa-l poluam cu divagatii pe diverse teme.

[NoKs]

si eu ... si eu .... (despre aparate foto ) dar dslr nu aveti niciunul? te refereai (sfinxul) la megapixeli. e, eu fac referire la zgomot in imagine. degeaba ai 12 megapixeli senzorul daca-ti face poza cu o gramada de zgomot inca de la sensibilitati minime ale lui (iso). i-mi cer inca o data scuze pentru subiectul offtopic dar si eu am rascolit netul acum un an in jur de 4 luni sa-mi iau un aparat foto si m-am gandit tot la a710 IS dar am constatat ca aparatele compacte "are same sweat poop". am facut urmatorul pas si am ajuns la dslr si sa stiti ca nu-mi pare rau. pe a710 dadeam 1000 ron si pozele ieseau de la iso 800 de tot r...h...t-ul. e am ales cu totul altceva in comparatie cu cele compacte, un dslr, tocmai ce aparuse nikon d40 pe piata si cand am vazut cum face fotografiile la iso 800 am zis "asta este " este cel mai ieftin si sa zic cel mai mic dslr dar cei 1000 ron care i-am dat in plus arata si face inzecit in comparatie cu powershot a710. deci aveti intotdeauna grija in ceea ce cumparati. inca odata scuze de offtopic

[1qSkyppy]

Eu am castigat acu un an si ceva la o tombola la magazinul "Penny" un Pentax Optio S45, 4mp...si daca tot fu moca... e cel mai bun. va asigur.

[sorinh]

am un coleg care "si-a tras" un ixus 5 cand de-abia aparuse. super frumusel, poze clare, totul OK, dar avea doi acumulatori de forma speciala, pe care-i incarca cu schimbul. cand mi-am luat camera am renuntat la acumulatorii pe care uitam mereu sa-i pun la incarcat, mi-am luat cu baterii normale, pe cere le gasesti pe toate drumurile, si parerea mea ca asta te salveaza din multe situatii neplacute. mi-am cumparat baterii si de la praga din hrad, si de la versailles si din turnul eifel, ca le gasesti pete tot.

personal treaba cu iso 800 nu am inteles-o niciodata! daca vrei o poza de calitate noaptea sau pe inserat, folosesti un trepied mic de 20 de lei, dai un timing de 2 secunde sa nu misti cand apesti chiar tu pe buton,maresti timpul de expunere si ai o poza corecta, culori reale si chiar si artistica. pentru instantaneele de la nunta si botez ori folosesti blitz ori nu te intereseaza zgomotul imaginii, ca pozele "oficiale" le fac altii!

am fost in bosnia cu un fanatic al fotografiei. avea cu el un SLR de la sony, 10MP cu vreo trei seturi de obiective, si camera lui "profi" o lasase acasa in polonia. se cocotza peste tot ca sa ia imagini, alegea modele sa pozeze acasa, isi edita pozele, ce sa mai zic, nebun dupa asa ceva. camera pe care o avea la el + accesorii insemna un rucsac destul de greu. eu am avut PS710IS, cu care mi-am facut cele 30 - 40 poze din fuga calului, sa am ce arata acasa, pe care l-am purtat cu mine peste tot agatat la curea... am preferat sa car un sandwich si o sticla mare de apa.

ce vreau sa spun este ca daca as baga bani intr-un aparat, mi-as lua un ixus cu 10 MP si stabilizator de imagine, ca este cat un pachet de tigari, nu de carat in rucsac!

[cernicapoli]

Dslr am eu .canon 350d ,super aparat

[DrHigh]

@Sfinxul A530 folosex si eu si intreadevar e foarte bun ... poate sa fie si cutremur si poza tot nu iese miscata Is Dã Shit !

iar ca baterii folosex alcalinele GP de 1600-2300mAh cele de 1600 ma tin 440+ poze sau 512mb plini iar cele de 2300 cam 760 poze am reusit eu ( cu o strategie aparte cand semnalizeaza baterry low )

Foarte multumit de aparat

[bobu05]

Eu am un Canon S1 IS de aproape 3 ani si am facut pana acum 10900 de poze si filme la un loc. E tare de tot. Cat de curant as vrea un S5.

[GOvidiu]

Sunt total de acord cu Bobu 05.
Eu tot Canon S1 IS am si cu toate ca are 3,2 megapixeli este un aparat care face poze excelente, si la care poti sa faci o gramada de setari. Cred ca bate la c... majoritatea aparatelor compacte cu o gramada de megapixeli.
Un S5 IS la pretul pe care il are acum este cea mai buna oferta la aparate digitale, cum Cee'd este cea mai buna oferta printre masinile din clasa ei.

[sorinh]

eu va sfatuiesc totusi pentru Ixus 960 IS.

[NoKs]

de la s1 la s5 am vazut multe minusuri la ele, lentile proaste (aberatii cromarice) zgomot de la valoare mica a iso si mai sunt unelele altele de zis. parerea mea, toate compactele sunt aproape acelasi lucru. sorinh sa stii ca in fotografie singura (exagerez:P ) chestie care te ajuta este rapiditatea si acuratetea aparatului de a focaliza, zgomot putin, lentile bune........... eeee acest mix de avantaje se gasesc greu la un compact, un coleg de-al meu si-a luat canon g7 (tot eu i-am zis de el) este foarte bun, poate printre cele mai bune compacte dar cu parere de rau este un rahat, i-am dat o tema colegului: sa seteze focalizarea pe centru ca sa-i usureze ce avea de facut, trebuia sa focalizeze pe zoom maxim un obiect care era la o distanta de maxim 70cm. de aparat, sa chinuit 5 min. sa faca acest lucru, sa miscat in stanga, in dreapta, de deasupra, pur si simplu nu a vrut, la pus pe mai multe moduri, nu a vrut (fac referire la toate compactele care focalizeaza in general dupa closest subject si dupa contrastul cel mai puternic pe care-l gaseste cu toate cele chipurile 9 puncte de focalizare) dslr-urile o sa va uimeasca da puneti mana pe vreunul, focalizeaza aproape in orice conditii ca sa numai spun ca dupa cele 5 min. de chin ale acelui prieten i-am dat aparatul meu si de aceeasi distanta si cu zoom-ul la minim/maxim a focalizat in maxim 0.5 sec. intradevar si eu ma mai oftic de cele mai multe ori ca nu este mai mic si nu incape in buzunar cand plec cu el pe undeva, tre sa car poseta dupa mine dar in momentul in care faci o poza te ajuta foarte mult. mai sunt multe de spus despre aparate

[sorinh]

nu am nimic impotriva unor supercamere - SLR, DSLR, cu reglaje manuale, cu filtre, cu diverse seturi de obiective, etc. am intrat o data sau de doua ori pe calea victoriei la expo de fotografii, am intrat si pe situri dedicate, imi place sa vad o poza bine facuta si bine editata dupa. dar cred ca tot concentrandu-te asupra subiectului si judecandu-l prin ochiul fotografului (lumina, unghi, expunere) pierzi din vedere faptul ca esti turist si ca ideea ar fi sa vezi subiectul, nu sa-l admiri mai tarziu
cred ca jumatate din pozele facute in concedii de mine sunt facute la distanta de un brat, si cealalta jumate cu un trepied de 10cm. pentru super imagini am cumparat postere, ilustrate, etc.

[NoKs]

da. ai si tu dreptate. de multe ori pierzi poate altceva concentrandu-te asupra fotografiei pe care trebuie sa o faci in cazul in care esti intr-o excursie/concediu/etc. nu sunt profesionist (ahtiat dupa foto) dar cand vad ceva frumos(un pescarus, o floare, un val, un fundulet )scot tunul si fac o poza. informativ daca vreti sa vedeti niste poze zic eu normale nu am pretentii de mare fotograf http://www.panoramio.com/user/322179 facute cu dslr-ul meu (nu ma dau mare )

[sorinh]

mai nea, ca am uitat cum te chiama, la ce iso ai facut pozele alea noaptea cu apa in valuri etc.? acolo ai bagat timp de expunere mai maricel si ai redus "aperture" (ca nu stiu cum sa-i zic in romaneste) ca sa compensezi, este? deci faci poze artistice, nu tragi instantanee de vacanta! si noua ne vii cu iso 1600 sau 3200!!!

apropo, ar trebui sa te dai macar maricel, ca ai ochi bun!